应对生态系统研讨与办理的全球性应战

　　日前在北京举办的国际长时刻生态学研讨会，聚集了来自美国、英国、日本、意大利、法国等31个国家和区域承当长时刻生态监测与研讨作业的代表，他们就应对生态系统办理的全球性应战问题打开了广泛的学术研讨。

　　英国环境改动网络（ECN）主席、下一任国际长时刻生态研讨网络（ILTER）主席Terry Parr，ILTER副主席Steven Hamburg，以及美国长时刻生态研讨网络（US-LITER）主席Philp Robertson在承受《科学时报》记者采访时，都谈到了面对全球改动所感受到的巨大压力和应战。

　　“全球改动与环境问题的科学研讨和对策，对长时刻生态系统改动数据的要求愈加火急，全球改动的压力是全球性的。”Robertson说。

　　全球环境改动敏捷，全体上导致了人类生存环境的恶化。怎么办理生态系统，对未来区域和全球的可继续打开特别重要。

　　“长时刻生态监测、科学研讨便是要长时刻堆集科学数据和科学常识，并树立定量模型、猜测未来改动，为生态系统办理和政策拟定供给信息支撑。作这样的研讨很困难，长时刻生态系统网络研讨的困难不只是在于这是一个长时刻的进程，科学家们既要独自打开这方面的研讨，更需求组成一个网络来研讨不同区域、不同国家的打开改动。”Parr说。

　　在生态系统网络建造方面，Parr以为，美国、我国、英国、南非在针对各自的环境问题方面都做了很好的作业。“但是，有的问题只是从一个国家的标准还不能得到很好处理，比方，气候改动、生物多样性的过度使用、全球性的跨国污染等，需求不同网络在更大标准上一起研讨。”事实上，应对不同标准环境系统的应战，也正是此次会议的宗旨。

　　“现在取得的有关生态与环境的许多数据，首要来自发达国家。”Hamburg以为，要了解全球改动，就不能只是依托发达国家的数据。“比方我国有近几十年的数据，英国有100多年的数据，应该经过数据同享，让咱们对状况都能互相了解。”

　　“有必要补偿不同国家之间的距离，协助还没有树立国家标准户外观测台站的国家树立该标准的户外台站，还要协助各国户外台站联网。”Parr说。此次会议又有菲律宾、泰国、日本、芬兰4个国家正式参加ILTER。他们都希望创立国家标准的长时刻生态系统研讨网络。

　　“完结生态可继续打开，有必要把天然科学与社会科学结合起来，特别是生态学与社会科学。人是生态系统的重要组成部分，怎么与天然调和共处，这方面的归纳研讨十分重要。”在随后举办的ILTER协调委员会年会上，Robertson的这一提议得到了多方应和。

　　“这是一个很重要的科学研讨主题，也是未来打开的重要方向，咱们正向这个范畴进行探究和研讨。”国家生态系统观测研讨网络归纳中心和我国生态系统研讨网络（CERN）归纳研讨中心主任于贵瑞对《科学时报》记者表明。

　　“要完结这个方针，应有必定的资金保证来打开相关研讨与协作。”Robertson说，“在美国也存在这样的问题独自针对天然科学或专门针对社会科学的课题，比较简单请求到经费，但把两者结合起来就很难请求。这需求政府主管部分供给两者协作的资金，先把台子搭好，研讨人员就可以确认两边一起感兴趣的主题，一起请求有关项目并进行有用协作。”

　　Parr以为，科学家应打开更广泛的协作。他希望鄙人一个四年ILTER主席的任期中，能更多地针对全球问题打开研讨与协作，为ILTER的科学家供给常识和数据，以完结改动生态环境的方针。

　　不过Parr也供认：“这一点说起来简单做起来难，咱们都来自不同的文化背景，自身感兴趣的科学问题、重视的视点必定都不相同，怎么找到咱们一起重视的问题对打开有用协作很重要。”

　　“最重要的一点是怎么把相关信息向决议计划者传递。决议计划者所作的决议计划不只针对各自的国家，一起也是全球性的。在林业、农业、天然保护区等许多办理中都会对生态系统发生重要影响，一起对康复已退化的生态系统也很重要。生态系统研讨的作用不只可以促进对长时刻生态系统改动的科学认识，一起也会促进咱们所寓居的环境变得更夸姣。”Parr说。

　　“这种长时刻监测、模拟与研讨不是一年或十年就可以完结的，而需求继续数十年以致上百年，怎么继续取得资金，进行接连观测，对保护长时刻、穿插、优先研讨范畴，将起到要害作用。”谈到长时刻生态研讨下一步打开面对的应战，Hamburg首要谈到坚持资金继续性支撑以及坚持科研独立性的重要性。“有些研讨作用、定论不必定是决议计划者所需求的，有些研讨是不受欢迎的。要充沛打开研讨、专心科学问题，而不必定要彻底跟随领导者当下的思路。”但他一起着重，打破惯例，不断有新的理念也十分重要。

　　谈及我国生态系统研讨网络，Parr说：“CERN触及不同地域的多个生态类型，其建造与打开的许多经历值得其他国家学习和同享。”

　　Hamburg点评说：“CERN生态站在不断老练、不断完善，这关于咱们了解生态系统改动有着十分重要的含义。”作为国际长时刻生态研讨网络的一部分，他希望我国树立完好的数据库并可完结充沛同享。

　　ILTER成立于1993年，其方针是促进长时刻生态学研讨，为21世纪社会面对的严重应战生态系统可继续办理供给科学根底。

　　“这是第一次在我国举办的国际长时刻生态学会议，触及的主题都是当时生态学研讨中的前沿与热点问题，对处理当时的严重生态环境问题有积极含义。从安排机构上，ILTER作了很大调整，其他国家与区域的生态系统研讨网络的打开经历、办理模式等，对咱们构建国内的办理体制有许多学习作用。”于贵瑞在谈及此次会议的收成时说。

　　在20世纪50年代初，我国科学院就开端树立生态科学范畴的户外站，在全国各地打开相关观测、试验和演示推行等作业。为加强这些生态站的归纳研讨才干，进一步建立生态系统研讨方针，并安排全国的联网研讨，构成合力，1988年，我国科学院决议组成CERN。最近3年，在科技部的领导下，有关专家学者依托CERN，将这套机制面向国家生态系统观测研讨网络的建造，完结了我国科学院与林业局、农业部、教育部等部分生态站的联网观测研讨。

　　“生态学观测与研讨中，三五年的作用没有多大含义，时刻序列长的研讨才干看出规则！在时刻标准上尽量延伸，空间散布上许多布点、比照，用相同的办法一向做下去，就会越做越好！从时刻堆集来看，CERN已到了有更多产出的时分了。”一位CERN的研讨人员对《科学时报》记者表明。

　　于贵瑞供认，从生态站自身的研讨作业来说，各站对所在区域或所代表的生态系统类型已有长时刻的科学堆集，它们发挥的作用会越来越大，现在每个生态站的作用都在不断涌现，不同层次的科学论文数量很大，许多生态站对地方生态和经济建造的服务才干也有了很大提高。应该说，CERN生态站已进入了一个立异才干较强的历史阶段。

　　他表明，从全国层面上看，要回答全国或区域性问题，就有必要打开包含全国不同类型生态系统和不同区域的一些大型、归纳性科学研讨和数据分析，关于有些研讨范畴和科学问题，在现在的科学数据堆集条件下，可以以为逐步进入高产期。但从全体上说，CERN的数据堆集时刻还远远不行。

　　“比方生态系统的碳、水循环，氮磷钾的上肥试验等，是5年之前才开端做的，数据堆集的时刻还不行长。从经费支撑上，曩昔经费投入的力度很小，要做全国性或要点区域的问题难度很大。别的，生态站的空间布局在区域和生态系统代表性等方面还有不少短缺，要在大标准上或许区域标准上做一些集成性的研讨作业，还有必要在使用台站数据的根底上，追加一些可以表征空间格式特征的面上作业，或许经过与其他部分的协作，才干有一些相对较好、层次更高的科学作用产出。”于贵瑞表明。

　　谈到多位中外专家呼吁的安稳资金支撑问题，于贵瑞说：“这毕竟是一个长时刻的公益性作业，假如彻底按赞助项目的方式运作，或许会影响长时刻打开。安稳的经费支撑十分必要，在此根底上，恰当采纳一些竞争机制，左右开弓，或许作用会更好些！”

　　“作为网络和户外台站的科技人员，其作业有必定特殊性，要耐得住孤寂！现在堆集的数据或许自己用不上，你用前人的数据，后人或许用你的数据，要有一批可以了解这项作业的重要性，并对生态站作业有爱情的人安心去做，安稳的人员至关重要。”CERN的一位生态站站长说，“一些体现不错的生态站，也是最近几年才出成果的。老一辈所做的根底作业，经过长时刻的堆集，变得十分有用！”

　　从全体上，CERN的数据堆集已有20年，但各站前10年首要搞基本建造，最近10年来才真实按CERN标准，进入监测、试验、研讨和演示的标准化打开阶段。

　　“未来10年很要害！”于贵瑞以为，经过这一段的打开，一些生态站，包含科研部队，质和量都有了很大前进，咱们的科学家在国际上的影响也不断增大。未来10年，CERN对国家生态建造和国际相关范畴的影响力都会越来越大。